В начале апреля этого года Совет областной Думы, руководствуясь Законом Читинской области “О бюджетном устройстве и бюджетном процессе”, официально обратился к главе областной администрации с просьбой: предоставить в областную Думу отчеты “Об исполнении Бюджета за 2000 год” и “Об исполнении Бюджета за первый квартал 2001 года”, а также информировать об исполнении консолидированного бюджета области. Депутаты рассчитывали увидеть документы уже к концу месяца на ближайшей сессии. Но законопроекты были подготовлены только после майских праздников. И это было первое серьезное нарушение в целом списке, представленном после проверки специалистами контрольно-счетной палаты Читинской области. Вывод КСП на 36 страницах не оставлял комитету финансов никаких надежд: “Отчет администрации области об исполнении бюджета за 2000 год не может быть принят, внесенный законопроект - рассмотрен, или должен быть отклонен в связи с нарушением норм бюджетного законодательства, а также по формальным признакам”. К этому мнению присоединились постоянный комитет экономической политики и отдел правового обеспечения аппарата Читинской областной Думы. Поэтому в майском постановлении депутатов предлагалось главе администрации области внести отчет повторно, но составленный уже с учетом замечаний проверяющих. Что касается отчета об исполнении бюджета за первый квартал 2001 года, депутаты его так же не приняли, потому что вопреки желаниям законодателей администрация ограничилась лишь информацией об исполнении бюджета. Что ж, парламент принял ее к сведению, но взял слово с Болота Аюшиева подготовить отчет к следующей сессии. Увы, но 26 и 27 июня вместо ожидаемых законопроектов в Думу из аппарата Равиля Гениатулина пришли письма, в которых его зам. Владимир Окунев и сам Равиль Фаритович делают выводы о том, что оснований для дополнительного предоставления отчетов нет. А потому предлагалось вернуться к повторному рассмотрению “зарубленного” законопроекта об исполнении прошлогоднего бюджета.
